【哲学的な…】人間機械論を検証する(その4)
【哲学的な…】人間機械論を検証する(その4)
さて、続きであります。
この方のブログのまとめが、あまりにも素晴らしいので、再度、引用させていただきます。
自由と決定論は両立できないか＜心は実在するか１＞: 独今論者のカップ麺
わたし自身は、主に西洋哲学を独学で学び、(独学とはいえ10年ぐらいやっているので、多少なりとも、語ってもいいでしょう)、それらを見るにつれ、哲学にはそれぞれの難問(アポリアと、ギリシャ語で呼ばれたりします)に突き当たり、堂々巡りの議論が循環したり、たまに新しい問題点提起や、新しいテクニックが、出てきたりしました。そのように見受けられます。
わたしの見るところ、近代哲学の問題点は、ただ2つだけです。
「日常での言語で、思考している」ところ。
日常の自然言語は、誰かと対話したり、客先とやり取りしたり、そういう状況ではほぼ万能かもしれません。
それに加えて、分析哲学では、命題と論理式を分析するという独自の手法を取り入れました。
わたしの見解では、哲学的な目的のために、論理学を拡張するのではなく、ただ化学や物理学を「そのまま」学べばいいということです。
化学や生物学やまたは、経済学は、それ自体で、そのまま思考の軌跡として、カタチまたはシステムとして、存立しており、それを哲学的な命題に、なんとなく〜還元できないものだと感じます。あくまでもフィーリングの話ですが。（笑）
舐めてもらっては困ります。ケミストリーこと、化け学を。
感動しまくって、わたしは微動だにできませんでした…。
さて、特定の哲学学派をくさすのは、辞めるとしまして、わたしなりの見解を書きたいと思います。もっとも、誰も見ていないブログでしょうから、わたしが何を語ろうが、それは「とあるお茶の間の、珍事」に過ぎません（笑）
先の記事で、「AIからのパクリ公式」について、言及しました。わたしは、AIのメカニズムを出来がワルイ頭で学習するにつれ、「これは決定論と自由意思の問題について、まったく新しい見方を備えてるものだ」という印象を受けました。
わたしは、このように考えました。
1、人間の自由意思があるかどうかは、難しいのでまったく分からないが、
人間以外の存在者に「自由意思がある」なら、その後人間にもそのルールと、システムを適応できるなら、人間にも自由意思はある。(と、みなしてもいい)
2、自由意思も決定論も、高度な有機化合物である、哺乳類生物より、
もしかしたら、システムの階層は、下部にあり、それによって成り立ったり成立しえないと、予期できる。
3、まさにインワーゲンが言うように、決定論では、おおよそこの自然法則がおおよそ成り立つというのは、決定論が成り立たない事態である。
これらの前提的な考察から、わたしは以下のように考えます。
1、Train(学習)によって、AIは出力する学習結果を変える。
2、trainの、与えられ方は一意ではない。簡単に言うと、その時の天候によっても、開かれた環境のAIにとっては、trainがまったく異なりえる。
3、trainつまり学習結果によって、入力に対して一意な出力を予め予期しえない、AIのメカニズムは、自由意思を持っている。
4、高等哺乳類は、すべてこのようなニューロンの連合を備えてると、予想していい。勿論それがAIと、まったく同一のメカニズムではなくても。
5、ゆえに、人間は自由意思を持ってます。
これらの考えは、先程簡単に紹介した「AIからのパクリ公式」について、解釈したものに過ぎません。Train(学習)によって出力YとそのバイアスBを可塑的に変化させる関数を、機械論的なメカニズムではないと、
解釈しただけのことです。
しかしながら、これはインワーゲンがいうような「自然法則」、それの働きと挙動として備わってるかどうかだけだあって、人間の行為とその責任という意味では、
人間は自由意思は持っておりません（笑）
美味そうな美食が出てきたら、当然かぶりつく（笑）
おそらく人は置かれた環境に、高度に、依存して、trainの内容が統計学的な確率分布であるときこそ、
自由意思を持てるのではないか？
安定的な環境からの入力から、まったくそうでない不安定な、不確実の環境への移行、そこでこそ、
自由意思が存するのではないか？
わたしの暫定的な結論と思索は、
自由意思とは、外部の環境に依存した、システムとして成されるものだ、
それは個人のその都度の意思や選考ではない、
状況に依存して、trainで得られるもので、多くの場合は、人は自由ではない、決定論にしたがい、
しかし少ないわずかなケースでは、「自由に選び得る」
それはtrainの量による。
trainの量が少ない場合は、人はただの機械論にしたがう。そのとき人は決定論の、ただの機械の歯車になるのではないか。
このような曖昧な言辞で、締めくくります。
次回、さらに考察を進めます。
まったく、メリットはありませんが（笑）
